liusaiyun0725 发表于 2022-3-23 17:05

拆号的我找到一个案例

本帖最后由 liusaiyun0725 于 2022-3-23 19:21 编辑

找了个例子,百度搜索“毁坏他人游戏设备,该如何处理”,有一个19年判的案例。该案中详细说明了虚拟财物只有能够交易的才能计算,像装备、炼化等等跟账号绑定的是不好定损的,所以案例损失金额按照1000来计算,因为可交易的宝石的价格是1000,达不到5000,最后还是因为纠结三人作案才按公然毁坏财物定的罪,都不是靠金额来判的。
我又查了下公然毁坏财物的标准,粗略看了下,满足五千元以上、三次以上以及三人集结其中一种,所以这次能不能立案,或者说立案后抓到人了能不能判刑、判多久是个问题。案例其实也属于盗号,编程获取的账号密码,非主动告知,而这次是主动扫码。
非法律专业,百度的,具体的请大家补充,最后,期待后续。

liusaiyun0725 发表于 2022-3-23 18:15

该案是按照集结三人来算的

便宜了 发表于 2022-3-23 18:22

钻拆了重新砸都是可交易的,而且。。。号也是可交易的

liusaiyun0725 发表于 2022-3-23 18:50

便宜了 发表于 2022-3-23 18:22
钻拆了重新砸都是可交易的,而且。。。号也是可交易的

号贵是因为装备等东西的附加价值,但是这些东西是不可以直接变现,就是不能直接交易,所以是不好定损。虚拟财产里说的很明白,可以直接从虚拟的货币交易市场上获得。
所以个人觉得这次拆号是预谋好的,毕竟现在法律宣传得挺到位的,基本排除法盲,玩这游戏经常有人被骗,这种拆号报案是常识,除非真的是疯了,但要是疯了那你也抓不着了。这也让我们看到了懂法的重要性啊,有些犯罪可以规避。。。。
跟人见解,有问题可以指出。

我再强调一下 发表于 2022-3-23 18:59

号还在,没有被删除,不可能按照整体价值计算损失。
况且你的邮箱号,角色,虚拟物品,所有权是wy。
赔偿是要赔偿给物品所有者的吧,
最最最好的情况,是拆号那个人赔钱给wy#127,和硬哥关系不大,望知悉

午夜乄刀客 发表于 2022-3-23 19:04

我再强调一下 发表于 2022-3-23 19:10

5楼我说的是硬哥不知道对方要拆号情况。
如果拆号的人咬死是硬哥和他一起拆号,那就有意思了。大概率他和硬哥一起赔钱给网易#39

软萌萌 发表于 2022-3-23 19:13

我再强调一下 发表于 2022-3-23 19:10


那这岂不是大快人心

我再强调一下 发表于 2022-3-23 19:16

所以,"硬哥们"知道了吗,你对抗的不是拆号这个人,而是wy或者说是整个互联网行业。
某著名互联网巨头南山必客的故事不会不知道吧。#01

liusaiyun0725 发表于 2022-3-23 19:17

我再强调一下 发表于 2022-3-23 18:59
号还在,没有被删除,不可能按照整体价值计算损失。
况且你的邮箱号,角色,虚拟物品,所有权是wy。
赔偿是 ...

案例跟虚拟财产解释对的上,可以直接从虚拟的货币交易市场上获得才叫虚拟财产,不可交易的好像不算,很多人都说这个金额很大,还拿旭旭宝宝来举例,但是我觉得不可交易的物品不好定损所以查了下百度,19年判的,不知道这两年改了没,非法律专业,一切靠百度。。。。。

簸箩乔仔 发表于 2022-3-23 19:20

法盲? #157

liusaiyun0725 发表于 2022-3-23 19:31

簸箩乔仔 发表于 2022-3-23 19:20
法盲?

别动不动就法盲,你可以把你的观点说出来,或者说你给我普普法,只会发两个字有什么用?19年的案子,现在可能改过刑法了,你给科普科普呗。

我再强调一下 发表于 2022-3-23 19:41

想对线的先读一下民法典和刑法,顺便多看几遍用户协议再来喷#01

昵称9fb8bd 发表于 2022-3-23 20:25

值多少钱必须要王亿出具证明的,这是最难的地方,王亿没理由一定配合你

簸箩乔仔 发表于 2022-3-23 20:32


我再强调一下 发表于 2022-3-23 20:42

从道德层面谴责对方拆号,硬哥赢了。讲法律的话,你还是太年轻了。

另外,怕你们不知道,再说一种情况。

如果wy以保管不善损害公司财产为由要求硬哥恢复角色虚拟道具,并诉诉诸于法律,那么硬哥99.99%会败诉,毕竟是你自愿扫号给别人,拆号的人承担连带责任。

所以屠版发帖有用吗?呵呵呵

liusaiyun0725 发表于 2022-3-23 21:03

簸箩乔仔 发表于 2022-3-23 20:32


你这个图意思是拆号的人不需要负担法律责任?感觉上你是想说借号产生的财产纠纷不能立案,但我感觉你没那么蠢!!!

羿丷神威 发表于 2022-3-23 21:40

你就不用到处找案例什么的了就目前这些开口法盲、坐牢、判刑这些开口闭口抖音式法律大家

懂的法都是看新闻刷广告刷来的
物品的价值是由什么产生的:必要劳动时间
一个虚拟物品的价值不是区区几个玩家界定了就能搬到法律里用的知不知道
为什么虚拟物品定损困难,因为他就是一段0成本代码,只要KFC愿意
一晚上给你刷的全地图满地捡都行,我说了肯定挨喷 没意思
你在这讲法律,他给你使魔法,你给他使魔法,他给你讲道理这不扯淡吗


liusaiyun0725 发表于 2022-3-23 22:16

羿丷神威 发表于 2022-3-23 21:40
你就不用到处找案例什么的了就目前这些开口法盲、坐牢、判刑这些开口闭口抖音式法律大家

懂的法都是看新 ...

也别这么极端,算是给大家科普下,不要不相信法律,但是不要按自己的意向去理解法律,也是再次给扫码的一个提醒,不要被误导了,该加强保护的还是加强保护。

霜华华 发表于 2022-3-24 00:07

一统留了两个讨论较多的贴可以去那边回复哈,给你挪yj了
页: [1] 2
查看完整版本: 拆号的我找到一个案例