策定天下攻略组可以做个关于打断的帖子么

小小小小攻

除了会心必然打断吟唱，其他的打断数据都显得如此神秘
无论是扰心，还有重击，到底对打断有多大影响？
神明的施法保护率，又是否如面板显示的一般

有钱任性！哼！

重击也会打断吧

六合印苦逼

好像跟伤害有关  不过感觉即使没出要害低伤害的伤大炮还有低伤害的夜狼  都很容易打断神明一般的软甲的吟唱。。

小小小小攻

回复 3# 六合印苦逼
也就是限于印象流
希望通过测定组大神的测试可以得出相对客观准确的数据

小小小小攻

回复 2# 有钱任性！哼！
重击不会100%打断，但重击是否提高打断的几率，可能没有几个玩家说得清
所以希望策定能做个测试，能有结论性的数据更佳

小小小小攻

自己顶下，希望策定出个帖子，或者知道机理的大神可以解答

190945467

我也想知道，帮顶吧

墨清玄

帮顶
@登歌 @机智的骚年 @凭澜观云

机智的骚年

（伤害×系数A+扰心）×系数B=打断率
神明=防打断率
这个是小小讲的，具体数值没给

小小小小攻

回复 9# 机智的骚年
可不可以做个测试，参考出一个大致的数据
毕竟游戏到现在，真正可以测试研究的地方真的不多了
谢谢

机智的骚年

回复 10# 小小小小攻


    这个没法做测试。。你要是特别感兴趣可以站短一下小小，这些数据他应该都能弄到，但是是否公布就不好说了，打断这个算法比会心、重击这些概率计算要复杂的多，当时问他的时候他是这么说的

小小小小攻

回复 11# 机智的骚年
嗯，牵涉几率很难排除运气的影响，而且有两个未知数，不过这个事儿还是有研究价值的。
whatever，thx

机智的骚年

回复 12# 小小小小攻


    主要是模型和机制的问题，像会心这些模型很好做，因为都知道会心和概率成正比，多做几次实验就知道比例的系数是多少了，这个连模型和机制都不清楚的，不过这个其实没什么研究的价值，因为扰心的作用基本上可以忽略掉，打断的概率最主要还是和伤害有关，具体怎么有关没有什么详细分析的必要。。。

凭澜观云

怎么说，这玩意几年前就想去实验下，可是，首先涉及了几个问题
确实没有找到全扰心炼化的号去做测试，策定的朋友后面应该可以去测试服试试
还有一个关键的原因我没有去测试，就是因为，
我把打断率想成了和回避一样的东西，
当你回避5000和回避1的时候可以想象成一样的，只会有2种结果
1 命中 2不命中（2500命中的时候打200多回避的时候照样很多时候出划过）

所以只能理解成去无限接近百分之99。999的打断，所以我感觉在排除掉出会心的打断后，要害，击中要害，划过要害等都会遇到和回避与命中一样尴尬的问题，几百上千的扰心，在不出会心的情况下去打念只有几点的职业时候，一样会出现打断不了的情况，很随机

不过看到80套的世界套和战场首饰加上玄修的技能状态命中的开始慢慢绽放，可以想象，在过2个版本后，估计就真开始普及扰心了。

小小小小攻

回复 13# 机智的骚年
从玩的角度来说，只要伤害尽量高就可以了
但是研究的角度来说，弄清楚这个东西还是挺有意思的

其实也不好说，很多游戏到了后期，一些看似用处不大的数据可能会慢慢产生更强的影响

小小小小攻

回复 14# 凭澜观云
是的
回帖里我也提到几率性的东西很难得出准确结论，首先要有一个大致的计算公式，确认影响结果的因素有哪些，假设骚年给出的公式正确，只是缺乏参数A和B的具体数值，那么测试还是可行。

测试首先要排除你说的随机影响，这就只能靠更多的测试次数（比如一组数据采用一万次攻击吟唱单位）来减少随机的影响。

再来涉及到（伤害×系数A+扰心）×系数B=打断率这个公式
做一次伤害数字不变，只改变扰心数值的对比测试，可以得出系数B（即2组试验）
然后套入公式也可以得出系数A的数值

最后赞同你的观点，这个游戏能够利用的数据类型已经不多了，扰心作为比人祸更久远的东西，以后的版本也许会焕发新的活力

小小小小攻

回复 13# 机智的骚年
提一个测试的方式参考：
测试前提：公式（伤害×系数A+扰心）×系数B=打断率正确
测试目的：得出系数A和B相对准确的数值
测试方式：
一  设系数A和B为未知数（x和y），测试中伤害为a，扰心为b，近似打断率为n，即（ax+b）*y=n
二  固定公式中的伤害和扰心数值（a和b），并取两组扰心数值（b1和b2），被攻击单位神明为0
三  使用伤害为a扰心为b1的单位攻击吟唱的被攻击单位，经过多次测试，得出近似打断率（n1）
四  使用伤害为a扰心为b2的单位攻击吟唱的被攻击单位，经过多次测试，得出近似打断率（n2）
五  可得axy+b1y=n1 axy+b2y=n2
测试结论：y=（n2-n1）/（b2-b1） x=(n1b2+b2n1-n1b1-b2n2)/(an2-an1)
@登歌
@机智的骚年
@凭澜观云

机智的骚年

回复 17# 小小小小攻


    这个还是不对的- - 打断率只是一方面 会心也是强制打断的 这两个的模型没办法统一的
    如果找个会心是0的号做实验 那只能得到不考虑会心的打断效果 实际上会心打断的效果也要考虑在里面 而且也是和神明有关的 现在就有两部分的内容和打断、神明有关 没办法确定这两个是线性叠加关系还是叠乘关系还是两个都不是 这个测试者是不知道的
    再者退一步。。做这种事情也是费力不讨好的。。做这些实验都得自己掏钱去改炼化测试，做出来的结果正确与否不得而知，关键也没什么意义，想知道数据直接问KFZ好了，自己做实验浪费一大堆时间精力财力

小小小小攻

回复 18# 机智的骚年
会心为0，神明为0的号吧，应该不会出现会心的，就算有极低的会心几率，对最终结果的影响也非常非常小
但是这样纯净的号只能存在于测试服，这是测试本身最困难的地方
目前这个阶段确实没什么意义，一来有趣，二来以后的发展不好说

哥也色

1111111111




路过水一帖

.........