说个笑话有人觉得大数据不对

汝等受死

1.有些门派人少统计不准。
我就问你一个职业强你猜猜玩的人会少吗？

2.各种环境不一样。
这更是笑话了！战场小规模 流光大规模！这环境还不够？

3.听玩家反馈
笑死了既得利益者的反馈有参考价值？反而大数据最准确！

4.某条数据不准
都说大数据了综合统计全部对比的 你们别只看一条！

汝等受死

这个就没什么好争的，什么行业不看大数据？去问既得利益者的反馈怎么想的？就像去问一群嫌疑人觉得谁最有嫌疑一样！一个运营团队不看大数据看什么？

老咸鱼

大数据中
二、战斗表现情况
1.天梯相关统计
    【主要流派参与情况】
中根本没有左玄女龙
但下面的【综合表现分流派情况】、【击杀表现分流派情况】、【输出表现分流派情况】、【承伤情况分流派表现
】、【生存情况分流派表现】左玄女龙数据遥遥领先
没参与但战绩遥遥领先，这就是大数据？

在水依然

综合数据 都不行 那就只听论坛那些逼逼玩家哭弱 看谁哭的多来调整吗？

布鲁斯韦恩拂衣

没人说数据不对，是比较方式有问题，假设楼主和马云俩人平均下财富，得出评论人均千亿，数据没问题，结论有没有问题楼下回答

汝等受死

老咸鱼 发表于 2024-11-7 09:18 河南

请看我第4条

汝等受死

布鲁斯韦恩拂衣 发表于 2024-11-7 09:19 河北
没人说数据不对，是比较方式有问题，假设楼主和马云俩人平均下财富，得出评论人均千亿，数据没问题，结论有 ...

你看看帖子我看到3条了…真的

汝等受死

布鲁斯韦恩拂衣 发表于 2024-11-7 09:19 河北
没人说数据不对，是比较方式有问题，假设楼主和马云俩人平均下财富，得出评论人均千亿，数据没问题，结论有 ...

我和马云两人就不少大数据了，我们全国人民加上马云的，统计全国收入有问题？你是想说某些国家人少？

汝等受死

汝等受死 发表于 2024-11-7 09:27 广东
你看看帖子我看到3条了…真的

你应该说全国人马云的，这才是大数据，我马云的那不是大数据 ，你的观点才是有很大问题

布鲁斯韦恩拂衣

汝等受死 发表于 2024-11-7 09:30 广东
我和马云两人就不少大数据了，我们全国人民加上马云的，统计全国收入有问题？你是想说某些国家人少？

你先看看门派占比 再来定义你的口中的国家吧

布鲁斯韦恩拂衣

汝等受死 发表于 2024-11-7 09:30 广东
我和马云两人就不少大数据了，我们全国人民加上马云的，统计全国收入有问题？你是想说某些国家人少？

如果硬要咬文嚼字，也可以
1.马云和一个100万人口的A国家人均财富
2.马云和一个10亿人口B国家人均财富
人均以后谁有钱？
这种大数据有参考价值吗？A国的平民真的更有钱？

汝等受死

布鲁斯韦恩拂衣 发表于 2024-11-7 09:45 河北
你先看看门派占比 再来定义你的口中的国家吧

看我第一条

汝等受死

布鲁斯韦恩拂衣 发表于 2024-11-7 09:49 河北

淡定兄弟，没必要说咬文嚼字，兄弟大家都一样的，大数据还真有必要的，这真没啥好辩解的，参考价值肯定有，不是吗？也比问既得利益者好吧？就事论事咯

布鲁斯韦恩拂衣

汝等受死 发表于 2024-11-7 09:52 广东
看我第一条

这个我确实认可，强势的职业门派人数是真的多

岸上的鱼儿

汝等受死

岸上的鱼儿 发表于 2024-11-7 10:13 江苏

哈哈兄弟，淡定

汝等受死

有好讨论没必要人生攻击

春芒复生

那解释一下奶玄数据

汝等受死

春芒复生 发表于 2024-11-7 11:09 浙江
那解释一下奶玄数据

第一条，门派不算强势玩的人少