|
|
登录论坛，更多趣闻美图好福利！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 收鱼珠子 于 2020-12-28 19:15 编辑
战前分析四个大字清清楚楚，分析双方能进人数，分别是180和300。战后总结实际人数也写的清清楚楚，实际参战人数分别是250左右和170左右，看不出倾向性在哪哈哈哈，还是觉得自己是170打170拿下的城，写你们250不开心了
还有那个群，都辟谣了不是官方群还在发，合着当了战报员就不能有私人聊天频道了
总结一下吧，所谓的战报员不实和倾向性，根据这个贴下面还算具体的某些回应总结为三个点
1.击杀截图最高11，无戮尽方的击杀。 原因：城站50个击杀才能上榜，双方一个都没，所以截图是这个样子。ps：某一堆人连这个都不知道以此来作为自己论点的我都不知道说啥好。
2.战报中写战前分析，标明双方人数。 原因：虽然战报是战后发，但是既然战报有报道的一份意思在，就要一个简单的前因后果。战前分析简单介绍下双方能参战的最大人数而已，也给不知道飞鸿战况的人对于后面实际人数有所差距做一个说明，重点是战报后面两个大模块都表明了实际参战人数，并不存在战报员混淆视听刻意扩大人数差距的情况，实在不知道为啥对此这么敏感。
3.有些人说之前战报员逆风没战报，顺风有战报。有心人去翻一下战报有没有逆风情况就得了，上周就别看了，杀伐梦境大顺风。难道是之前杀伐顺风多，戮尽好不容易顺风一次结果发现没战报就印象特别深刻？那没办法了，战报员也没法保证天天在，唯一解决办法，戮尽方安排个天天在的战报员吧。
综上所述，搞得论坛乌烟瘴气的一堆观点一个都站不住，截图就更好笑了，名字不对，头像不变，排版乱七八糟……还在版主帖子里扣大帽子，“战报员失实，有倾向性，买通版主，不公平……”等等言论，基本是无稽之谈了，毕竟除了扣大帽子，自己也知道自己没一个有力的论点。
此贴就不回复了，毕竟一个个都被我反驳的只剩点评喷人的了，有不爽的可以继续自嗨哈哈。 19:14留 |
|
发表于 2020-12-28 14:23
收藏
楼主
