什么叫秉承和平原则关闭偷袭？

你知道的太多了

小小小小小小乀 发表于 2025-12-11 13:51 北京
那还分什么战争势力中立势力呢，想打架我去战争势力打架恶心人骂人，不想打架我就去中立待着，你还无可奈何

打架敌对还不给退出机制了？打一天，打一周，就得打一辈子？

虽然我纯休闲，但有没有想过持续不断地打，能坚持的人群是谁？多少人混完征战四方就退势力了，爱打架的别退啊

你知道的太多了

小小小小小小乀 发表于 2025-12-11 13:51 北京
那还分什么战争势力中立势力呢，想打架我去战争势力打架恶心人骂人，不想打架我就去中立待着，你还无可奈何

借楼下一句话，谁打你的，野外不能开红吗？

小小小小小小乀

你知道的太多了 发表于 2025-12-11 14:26 上海
借楼下一句话，谁打你的，野外不能开红吗？

现在野外还有人开红？自从修装备不要钱之后，开红的人被雷劈了要修装备，被开红的一点损失没有，绑定给你送又怎么样？我甚至还能边送边嘲讽你要修装备。

小小小小小小乀

你知道的太多了 发表于 2025-12-11 14:26 上海
打架敌对还不给退出机制了？打一天，打一周，就得打一辈子？

虽然我纯休闲，但有没有想过持续不断地打 ...

为什么那么多仇敌？为什么无双两个联盟一直在打，不就是打出来的仇恨，凭什么你想打就打，不想打就去中立缩着？那么去混征战四方的是去打架的吗?没那些奖励有人去吗

你知道的太多了

小小小小小小乀 发表于 2025-12-11 14:43 北京
为什么那么多仇敌？为什么无双两个联盟一直在打，不就是打出来的仇恨，凭什么你想打就打，不想打就去中立 ...

来来来，刚好一条条说。

1. 主动PVP（联盟对抗）和 规则霸凌（单向偷袭）性质不同。前者是玩家选择，后者是系统漏洞。
2. 我们要求的不是‘打不过就逃’，而是一个 对等的选择权——既然规则允许你无成本开战，就也该允许我在承受不住时，有体面止损的途径。
3. 你提到‘没奖励谁去打’，恰恰说破了真相：当前很多‘世仇’是 系统用奖励煽动出来的虚假激情，而不是玩家自发的对抗。这种靠绑架全服玩家才能维持的PVP，真的健康吗？

我们讨论的从来不是‘该不该打架’，而是 ‘打架的规则是否公平，是否给了所有人基本的选择与尊重。”

如果我们的分歧在于——你认为‘规则允许的就是合理的’，而我认为‘规则应当促进健康生态而非制造无尽消耗’——那么讨论已无必要。让游戏数据和玩家流失率来证明吧。

小小小小小小乀

你知道的太多了 发表于 2025-12-11 14:56 上海
来来来，刚好一条条说。

1. 主动PVP（联盟对抗）和 规则霸凌（单向偷袭）性质不同。前者是玩家选择，后 ...

1，官方有偷袭就有应对的政策，NPC那有主动保护，你手动开了可以不会被偷袭，你也可以用小势力卡偷袭，是你自己不会应对。每天12个小时的主动保护，加两个小时的势力保护，周五五点之后到周末都不能偷袭
2，玩游戏还要照顾别人情绪还玩什么游戏？玩消消乐，俄罗斯方块去不好吗？还不允许别人打了，什么巨婴
3.并不是靠绑架全服维持PVP，而是借这个机会给白嫖的微氪的甚至中氪的提供免费奖励让你们缩短差距，为什么现在新开的服务器都可以白嫖奖励到老服不就是这个道理、免费给你奖励你还要问健不健康
4.来游戏里讲公平，现实社会都没公平一说，还公平。

你知道的太多了

小小小小小小乀 发表于 2025-12-11 15:08 北京
1，官方有偷袭就有应对的政策，NPC那有主动保护，你手动开了可以不会被偷袭，你也可以用小势力卡偷袭，是 ...

偷袭和骚扰都是被迫GVG，偷袭可以开保护，骚扰能开？

1. 你认为‘规则存在即合理，不利用是蠢’；我认为‘规则的合理性需要接受玩家体验与生态健康的检验’。
2. 你认为‘游戏就该是现实的延伸，无需公平’；我认为‘游戏的核心价值之一，是提供现实之外的、相对公平的乐趣与选择’。
3. 你认为‘有奖励就是好事’；我关注‘奖励所依赖的玩法是否可持续、是否尊重玩家差异’。

我们的分歧已不再是具体玩法，而是 对‘游戏应该是什么’的根本认知。

既然你认同的是‘无限追责、规则即正义、现实无公平则游戏也无须公平’的逻辑，而我们认为游戏应提供 ‘有选择的激情、有底线的公平、有尊严的退出’，那么继续讨论已无意义。

你知道的太多了

小小小小小小乀 发表于 2025-12-11 15:08 北京
1，官方有偷袭就有应对的政策，NPC那有主动保护，你手动开了可以不会被偷袭，你也可以用小势力卡偷袭，是 ...

你吐槽天梯分配，我吐槽单向敌对偷袭骚扰，一样吐槽规则的行为啊… 咋就那么激动了呢…

小小小小小小乀

你知道的太多了 发表于 2025-12-11 15:19 上海
你吐槽天梯分配，我吐槽单向敌对偷袭骚扰，一样吐槽规则的行为啊…  咋就那么激动了呢…

天梯分配是官方的问题我吐槽有什么错？哪个游戏不能打架没有骚扰？

小小小小小小乀

你知道的太多了 发表于 2025-12-11 15:16 上海
偷袭和骚扰都是被迫GVG，偷袭可以开保护，骚扰能开？

1. 你认为‘规则存在即合理，不利用是蠢’；我认为 ...

建议每次更新让KFZ先问问你的意见，你脸多大？还要别人来迎合你？你不同意的就不允许出

畅轻

你知道的太多了 发表于 2025-12-11 14:56 上海

什么叫自发对抗？
什么叫虚假激情？
游戏对抗本身就是为了争夺奖励（包括各种道具的物质奖励和各种荣誉的精神奖励）
这不叫自发对抗？


如果你对这些奖励都不需求，那肯定不应该有人打你，那打你的叫公敌，我们可以一起谴责，一起反映系统怎么整治这些老鼠
如果你本来就是需求这些奖励要争夺这些奖励，那本身就是自愿加入了pvp对抗，何来什么虚假不虚假

小小小小小小乀

你知道的太多了 发表于 2025-12-11 15:16 上海
偷袭和骚扰都是被迫GVG，偷袭可以开保护，骚扰能开？

1. 你认为‘规则存在即合理，不利用是蠢’；我认为 ...

我再教你一个，卡偷袭不止能卡保护偷袭他们骚扰也进不来，每天一个小时足够你泡澡了

畅轻

这个问题与存在即合理那些真没啥关系，你以为战争势力满足于一个偷袭了？
就拿这次征战四方来说，这些参与争夺的所谓中立势力，本来没仇啊为什么要来打呢？？请问为什么呢？
你站在中立势力的角度认为现存追偿制度过头了，那战争势力可认为现在还远远不够呢
这种活动参与了就拿自己当战争势力看得了，不想打就回去下副本，反正要是我来分就只有pvp势力和pve势力，参与了pvp拿“中立”当免死金牌还是有点可笑的

你知道的太多了

小小小小小小乀 发表于 2025-12-11 15:22 北京
天梯分配是官方的问题我吐槽有什么错？哪个游戏不能打架没有骚扰？

这不是双标呢？打架骚扰，可以打架啊，找想和你打的人一起打。

单向敌对，可以进驻地。人家想揍你的时候就打了，取消你敌对，再单向回去。这就是无休止轮回。

如果没有单向敌对可进驻地，不就不存在有人先手追着打驻地，更没有先手方撤回，后手方追着打的恩怨了。

对抗双方都应有健康的进入和退出机制。

你知道的太多了

小小小小小小乀 发表于 2025-12-11 15:27 北京
我再教你一个，卡偷袭不止能卡保护偷袭他们骚扰也进不来，每天一个小时足够你泡澡了

这两周怎么卡？

小小小小小小乀

你知道的太多了 发表于 2025-12-11 15:45 上海
这不是双标呢？打架骚扰，可以打架啊，找想和你打的人一起打。

单向敌对，可以进驻地。人家想揍你的时候 ...

玩消消乐去吧，网游不适合你

你知道的太多了

小小小小小小乀 发表于 2025-12-11 15:52 北京
玩消消乐去吧，网游不适合你

那我希望你说一句：世界和平。

app.acg

双方话都说到位了，做个总结陈词

和平势力作为势力资源的生产者，并不完全受当前规则保护

战争势力可以通过单方面选择某个和平势力为敌对，

通过势力偷袭的方式榨干和平势力的每一滴资源，

通过势力骚扰的方式让和平势力人走茶凉停止生产势力资源

和平势力可以通过熟练使用相关规则

如可以通过卡偷袭、卡保护的方式维护自身资源不被偷走

战争势力觉得规则限制了对和平势力的掠夺自由

和平势力觉得规则放纵了战争势力对资源的掠夺

我理解不了战争势力到底在爽些什么

所以只能站在和平势力的角度上来劝两句

和平势力把规则翻烂，好好利用规则保护自己的资源

如果有任何一家势力打赢在欺负你的那个战争势力

立马就参团狠狠地拆了敌对方的全部资源

别客气，别留手，别怕被报复（因为对方1000000000%会报复）

和平势力要保持“把战争势力当小日子对待”不动摇

以上

倾听你的美丽

小小小小小小乀 发表于 2025-12-11 15:52 北京
玩消消乐去吧，网游不适合你

你可拉倒吧，神启开了这个我看也没打的多激烈，中立直接开摆，堵堵小势力泡澡叫个屁的激情

弦外心音

app.acg 发表于 2025-12-11 17:18 浙江

模子