神奇的豆浆
发表于 2014-7-30 10:04
字太多我不敢看
以兰,
发表于 2014-7-30 10:08
#T24#T24 任务。
sushe2062008
发表于 2014-7-30 10:09
111111111111111111111111
夜來風雨聲
发表于 2014-7-30 10:10
看的头晕
灵沙
发表于 2014-7-30 10:13
纳兰潇湘
发表于 2014-7-30 10:13
1111111111
莳欢丶
发表于 2014-7-30 10:15
飘过一看
暮丶白兮
发表于 2014-7-30 10:15
{:9_538:}{:9_538:}{:9_538:}
丷冷汐雅
发表于 2014-7-30 10:15
{:9_538:}表示没看懂
丷今夕何夕
发表于 2014-7-30 10:15
数据流完全不懂TAT只要堆属性就好了
灵沙
发表于 2014-7-30 10:16
{:9_533:}{:9_541:}{:9_551:}{:9_540:}
双眼皮
发表于 2014-7-30 10:17
1111111111111111
恋恋筱歌
发表于 2014-7-30 10:18
额,看晕了
一朵仙人花
发表于 2014-7-30 10:20
#150{:1_474:}#148#148
zgjiaojiaojiao
发表于 2014-7-30 10:21
看不懂!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
yocnl
发表于 2014-7-30 10:23
#161给你赞。。。但是懒得看#83 全是文字
秦霁
发表于 2014-7-30 10:23
{:9_532:}
枫露之茗
发表于 2014-7-30 10:24
本帖最后由 枫露之茗 于 2014-7-30 10:25 编辑
看完第一条了,一个明显的不解,人祸减知彼是怎么得来的?假设伤害方有A人祸,受方B知彼,1*(1 +A)*(1-B)=1*(1 +(A-B))?
第二个,你说知彼的存在会降低双防的收益,但是你如果先算双防减伤再算知彼减伤,同样可以说是双防降低了知彼的收益,这里的结论应该是:防御属性应该越纯越好,两方兼顾收益更低。同理,攻击属性是越多样化越好,很简单的数学题这里就不写公式了
一杯纯牛奶
发表于 2014-7-30 10:25
11111111111111111111111111111111111111
韶光沁暖意
发表于 2014-7-30 10:28
哇塞,楼主厉害啊。。。