进击的冬哥 发表于 2024-9-3 15:29 浙江
衡量念bx都要看他们能不能输出打人？？？天大笑话五个念医打不死一个打手？你怎么不说 五个TJ都奶不过 ...
讲道理，任何公平竞技的游戏，包括魔兽，激战2，FF14，剑网3，古剑这些非氪金游戏， 纯输出1V1纯受肯定是毫无机会的，这本来就是正常的PVP标准，同样条件下，1点攻击一定是打不穿1点防御的，因为攻击者有主动选择权，可以选择进攻和撤退，防御的只能被动，放到天下3来，纯攻击端1V1想要秒纯防御端也不合理啊，为什么老想着1V1秒杀，这又不是拳皇，一定要攻击大于防御
进击的冬哥 发表于 2024-9-3 17:18 浙江
脑子不清不楚就别回贴了
就一个理念 念bx 奶量和身板必须二选一就是最终解决方案
#164你这个理念就完全不符合RPG游戏的基础设计原理，基础原理就是纯攻击端1V1是打不死纯防御端的，你去看看其他那些非氪金游戏，哪个能1V1秒掉防御端
超级大毒奶 发表于 2024-9-4 15:25 上海
你这个理念就完全不符合RPG游戏的基础设计原理，基础原理就是纯攻击端1V1是打不死纯防御端的，你去看 ...
没说要秒掉啊 现在除了高很多装瓶的打手能秒bx以外 别的情况哪里能秒得动他们
1v1 纯受打纯攻击的胜率100%不合理吧？ 何况现在已经是200%了 俩人都不一定能打死一个最起码在数据设计上稍微平衡一点 80%都行 完全没有机会那打手还玩个啥别的游戏pvp先集火奶妈 我游是奶妈打不动先不管 先集火秒掉脆皮就很离谱
进击的冬哥 发表于 2024-9-4 16:22 浙江
没说要秒掉啊 现在除了高很多装瓶的打手能秒bx以外 别的情况哪里能秒得动他们
1v1 纯受打纯攻击的胜率 ...
天下的技能机制确实有点失衡，动不动无视防御。。要么就是刮痧，太极端了导致没办法平衡治疗
然后雪竹的战场设计也确实落后