【烟花三月】一次龙首引发的血案后续篇看一个大势力如何欺负中立小势力 281#有新回复

奔跑的番茄

好多朋友发站内信跟我说要来烟花帮忙打架。
首先谢谢大家的好意了。
然后，这个帐号是找朋友借的，lz笨，玩不转论坛，今天一整天站内信又是哗啦啦的过来，网速又卡，很多信息来不及回复。在这里一起跟大家说吧
本来发帖也不是求罩的意思，就是找个地方把事情说一下。谢谢大家的信任和支持，但是为这个事特意转服就不用了。
已经转过来的号那就只好这样了2" />2" /> 。晚上我游戏里上线再挨个谢谢大家。还没转来的号，大家听我说，真的不要过来了，谢谢大家了，心意我领了。飞机不要坐来坐去的，太破费了。怕一会下班了还会有朋友陆续发站内信说要过来，我来不及回复的话可能就真过来了。所以请大家帮忙互相转达一下，心意领了，过来真不用。不要破费了。
哎，玩天下这么久从来没闹过事不多说话，门派里认识我的都没几个，没想到今天居然以这种方式跨服出名了，鸭梨好大2" />2" /> 。lz只是个低调的小tx而已，只想和几个好朋友安静地玩游戏而已

[ 本帖最后由 奔跑的番茄 于 2012-2-8 16:24 编辑 ]

奔跑的番茄

我回来了
本来就是想找个地方留个证据，免得被诸神的人说我们理亏不敢去说理没诚意之类的。没想到我在论坛发的第一个贴居然就这样火了，lz表示鸭梨很大

200L的图本来我不想发。因为前去调解的bx妹妹是我的朋友也是诸神势力很多人的朋友。我不想让她在朋友面前难做。但是既然图已经被势力里的朋友发出来了，那我就说道说道
诸神的回帖说我们没有诚意和谈。你们在要我们前去势力yy对质当天的早些时候又杀了我们势力的小号，双方共同的朋友前去调解你们放出的又是“不论对错。必须道歉”的话。试问到底是谁没有诚意？试问既然你们早就做好了“不论对错必须道歉”的结论，那我前去“对质”又能得到怎样的结果？

另外我想说，在200L的图里，前去调解的bx妹妹叫对方“孤星”，他答应了。而在32L,，质问我们没有诚意不派人过去的论坛帐号，恰好名字里也有“孤星”两字。难道这仅仅是巧合么？也许是lz想象力太丰富了

[ 本帖最后由 奔跑的番茄 于 2012-2-8 20:14 编辑 ]

奔跑的番茄

有人质疑我的图把诸神前来和谈的人名字隐掉。这个理由我在1L 里已经说的很清楚了。既然有人表示不明白那我再说一次。
最开始前来和谈的那位诸神的人说话很和气也很讲理。他愿意听我们把话说完，愿意相信我们的话，表示作为一个势力战势力，不愿意把杀一个中立势力当作游戏的重心。虽然最后和谈失败，血荐轩辕拒绝接受这样的和谈结果，但我已然衷心感谢那位前来和谈的诸神势力的人。我知道被势力里的人孤立会是件痛苦的事，所以我特意隐去他的一部分Id，为的是不给他添麻烦。难道这样做错了么？

奔跑的番茄

lz回来了。先谢谢大家的关心和支持。本来发帖就是为了防止诸神口水说我们理亏不敢去yy，所以留个证据，没想到引来那么多人跨服关注
诸神势力也开了一个帖子说这件事。这里非烟想说的是，他们无非是想用一个新的帖子吸引别人关注回复，让那个帖子持续被顶上去而让这个帖子沉底，那么不久以后大家看到的就只能是诸神的“洗白”贴而不是我的图证贴了。否则这个帖子已经那么多楼，他们为何不再这里说理而另开一帖？

然后，关于他们的几点质疑，以及这个楼里大家的疑问，我在这个楼里回复一下，顺便也把事情的始末再简明扼要滴说一下免得1L说的太啰嗦很多人没时间看完。

1，他们质疑为何我一边说“没当回事”一边又抓紧截图，心机太深，用心叵测。
请大家注意一下我在1L发的第一张图
（lz笨，不会在回帖里发图，只好麻烦大家点去自己看了2" />2" />2" />2" />2" /> ）
图片左上角组队的人是霏雨非烟和铭少两人（队伍里还有米仓，图是他截的。所以可以在队伍里看到非烟的名字）而左下角的队伍信息里，发言的分别是米仓、墨暮殇、血荐轩辕、忌墨和非烟五个。这个图片代表什么大家应该能看明白。这足以证明图不是当时就截的，而是事后我才翻聊天记录截出来的。这是因为lz和老公平时都不太爱说话，聊天信息不多，又挂机不下线，所以哪怕隔一段时间后，也依旧可以勉强找到当时的队伍信息。

2，他们质疑我为什么不发血荐轩辕回答“是两次”的图。
如刚才所言，图不是当时就截下的而是事后才截的。截图的目的是考虑到有可能引发口水，所以留图作证我们没有骂他只是说了句“没素质”。我问是不是两次和他回答是，这两件事几乎是同时发生的。如果我有图，我自然会发，因为这还可以证明我确实问了是否两次。否则如果你们否认我问过，我一点证明的办法也没有。所以那个图并非对我不利，而是对我有利。而我不发，是真的当时没想那么多，没截到。我只想到他或许会说我骂他，所以留了“没素质”的图。却没想到他连两次都不承认，所以没有截图。这是我的疏忽。

3，lz既然说了用图说话，那么没图证的事我也不好说什么。虽然没图证，但我们可以分析：
五个人组队，有一个人从对面过来，我问是不是两次，他的反映无非有三种
A，说是。
B，说不是。
C，不回答。
如果当时情况是A，那么昨完一次后他说不做，这已经是他不对。
如果当时情况是B，我肯定会第一时间做出反映。或者说不是两次的不要，那么就不会引发后面做完任务后再踢人的情况。如果我认可了非两次而依旧带他做任务，那么就不会有后面他在队伍里说“我不做了，去jjc”的字样。因为没这个必要了，之前已经说过了。
如果当时情况是C，各位都有做龙首的经验。换做你们，如果你确实是两次，你有理由不回答么？既然不回答，那我就有理由怀疑你“不是两次想用沉默来骗次数”。
所以虽然我没有截到“你是两次么？是”的截图，但这并不能作为你们有理的证据。因为无论是三种可能的哪一种，你们都没理。

4，请各位再去1L看一下我的第二、三张截图。尤其请注意第二张图的第一行，和第三张图的倒数二、三两行。这是事发当天(或转天。我记不清了）我和血荐轩辕在门派里的对话。明眼人可以看出来，他在门派里完全认可了我说的事情经过，并没有反驳说“没答两次”，并且在这一周里都没有做出任何反驳。而昨天我发了论坛，帖子火了，舆论一边倒了，他又站出来反驳说“没说两次”，还要我截图。我想请问，你为何不早反驳而要等到现在？你是否回答“是两次”，你说我没图没证据，你一样也没图没证据。可是你在门派里承认我讲的事情经过——那里面提到了“回答两次”——我却是有图有证据的。他突然翻供的目的何在，我相信大家心理都有数。

5。自始至终，诸神来和我们谈的只有我发的第四张图里的那个人。我们去谈的人是我老公，他是太虚观的元老，以及剑心，他是太虚观的尚书。还有狐狸，我们的势力主，去了他们的YY（后两个我都没有证据，因为当时我都不在场）。我们分别有三个管理者去谈，而他们只出了一个。

6，那个被我们隐去名字的诸神的朋友，他亲口说他管不了血荐轩辕（证据在第五张图的第四行），而狐狸和剑心，却是可以管我的。我们去了可以管太虚观当事人的管理者去谈判，而他们却派出了管不了诸神当事人的人去谈判。他们一直说我们不去管理员，只让杂鱼去说，没有诚意。请大家看看，究竟哪边没有诚意。

7，我发帖的当晚早些时候，诸神那边放出话来让我去他们势力的YY谈（这点他们自己承认的）。同时放出话来，不用证据，不用讲理，太虚观必须道歉，否则一直杀（图证在200L的）。有两个认识诸神的人的朋友替我们去调解，一个被气回来了大骂轩辕（图证在１楼的第六、第七张图），一个难过得挂ＣＢＧ了（因为还没有卖号所以我不想透露她的名字。图证暂时不发）。在这种情况下，我们是否还应该相信我们是去“谈判”的而不是去赴一场鸿门宴？

８另外我想问各位关注此贴的朋友们，谈判是否应该在公平公正的环境下进行？是否应该在第三方的地盘进行？如果一场谈判，谈判的地点、方式以及结果都由一方当事人说了算，那么这还算不算是一场“谈判”？如果我去他们的势力YY，和他们全势力的人说他们势力主血荐轩辕的种种不是，我们最后是否有可能得出“血荐轩辕不对”的结论？哪怕在现在，他们也依旧在叫嚣“我们势力的YY永远向你敞开”。我想请问，为什么是你们势力的YY？哪怕我的这个贴已经有了将近三百楼的回复，他们也依旧要另开一帖去说，要我去回答。请问无论YY还是帖子，都要我去他们那边说，这是否已经暴露了他们作为一个大势力气势汹汹以大欺小的本质？

[ 本帖最后由 奔跑的番茄 于 2012-2-9 10:36 编辑 ]

奔跑的番茄

声明几件事
1，诸神说太虚观有人骂的很凶，因为那是事发当天你偷袭我们势力小号，小号并非当事人，无端被杀又不了解情况，他打不过你，难道还不能骂你？
2，诸神在帖子里说有小号门派骂人。我想说我早在太虚观说了，大家遇到诸神的人不要主动开红，更不要开喷。我可以管住自己势力的号不要冲动，但我管不了别人。难道骂你的就一定是太虚观的么？难道不可以有人看不惯你们的作为而替我们出头么？何况诸神在烟花得罪了多少人你们自己清楚。不要什么都扣在太虚观的头上然后给我们下个“阴险”的结论！
3，无端被杀了一个星期，势力里的小号有什么错？难道他们不该气愤么？你杀人可以，我们骂人就不可以么？漫说骂人的不是太虚观的人——你定要说是请给证据——即便是太虚观的人，难道骂人比杀人更可耻更不对么？难道他们打不过你，就失去了骂你的权利么？是不是只有打得过你的人，才有资格骂你？

[ 本帖最后由 奔跑的番茄 于 2012-2-9 11:12 编辑 ]

奔跑的番茄

原帖由 qaz452397909 于 2012-2-11 13:34 发表
偷偷的告诉LZ哦，钻越多装备越好修理起来的费用也要贵的多哦，基本上他死一次修装备的钱够你死好几次啦。“不惹事，但也不怕事”，讲理大家一起讲，想打绝对奉陪。。。。。。。

9 9 9 9